직설적으로 말하자면, 새로운 YAG(이트륨 알루미늄 가넷) 레이저 절단기는 산업용 레이저 시장에서 가장 비싼 옵션 중 하나입니다. 가격은 약 200,000달러부터 시작하며, 출력, 기능 및 시스템 통합에 따라 그 이상이 될 것으로 예상해야 합니다. 이러한 높은 비용은 YAG 레이저의 특수성과 이것이 구형 기술 세대를 나타낸다는 사실을 반영합니다.
핵심은 YAG 레이저의 높은 가격 자체가 아니라 왜 그렇게 비싼가 하는 점입니다. 대부분의 최신 응용 분야, 특히 금속 절단 분야에서 YAG 레이저는 더 효율적이고 비용 효율적인 파이버 레이저 기술로 대체되었습니다. 이 차이점을 이해하는 것이 잘못된 투자(손해 보는 투자)를 피하는 데 중요합니다.
YAG 레이저가 프리미엄 가격을 받는 이유
YAG 레이저 시스템의 6자리 가격표는 임의적인 것이 아닙니다. 이는 기술 자체, 특정 응용 분야 및 레이저 개발 역사 속에서의 위치에 뿌리를 두고 있습니다.
기술: 고체 상태이지만 뒤처지다
YAG 레이저는 고체 레이저의 한 종류로, 네오디뮴으로 도핑된 크리스털 로드(이트륨 알루미늄 가넷)를 여기시켜 빛을 생성합니다. 이는 당시에는 중요한 발전이었습니다.
하지만 최신 파이버 레이저도 고체 레이저입니다. 이는 기술의 다음 세대를 나타내며, 대부분의 작업에 대해 우수한 효율성, 신뢰성 및 빔 품질을 제공합니다.
YAG 레이저는 종종 크리스털 펌핑을 위해 플래시램프와 같이 수명이 짧고 작동 비용을 증가시키는 비싸고 깨지기 쉬운 부품이 필요합니다. 파이버 레이저는 수명이 긴 레이저 다이오드를 사용하여 유지 보수를 극적으로 줄입니다.
파이버 레이저의 부상
금속 절단 및 일반 마킹과 관련된 거의 모든 응용 분야에서 파이버 레이저가 지배적인 기술이 되었습니다.
파이버 레이저는 유연한 광섬유 내에서 레이저 빔을 생성하고 전달하므로 더 견고하고 전기 효율이 높으며 더 높은 품질의 빔을 생성할 수 있습니다. 이는 더 빠른 절단 속도와 낮은 장기 운영 비용으로 이어집니다.
이로 인해 새로운 YAG 레이저 절단 기계 시장은 급격히 축소되어 틈새 시장의 고가 제품이 되었습니다.
비교 분석: YAG 대 파이버 대 CO2
YAG가 어디에 속하는지 이해하려면 다른 주요 산업용 레이저 유형과 비교해야 합니다.
YAG 레이저: 고출력 전문가
이러한 시스템은 매우 짧은 펄스로 극도로 높은 피크 출력을 생성하는 데 탁월합니다. 이는 깊은 금속 조각, 점 용접 및 이 펄스 에너지가 중요한 특정 의료 응용 분야와 같은 특정 작업에 적합합니다. 일반적인 절단에는 비효율적입니다.
파이버 레이저: 최신 금속 작업마
가격은 보급형 모델의 경우 약 30,000달러에서 100,000달러가 넘는 파이버 레이저는 금속 절단 및 에칭, 강철, 알루미늄, 황동 및 기타 금속 마킹을 위한 현재 업계 표준입니다. 이들은 속도, 정밀도, 낮은 유지 보수 및 운영 비용의 균형이 가장 좋습니다.
CO2 레이저: 유기물 전문가
보급형 모델의 경우 몇천 달러부터 시작하는 CO2 레이저는 비금속 재료 가공을 위한 최고의 선택입니다. 파장이 목재, 아크릴, 가죽, 종이 및 유리 가공에 이상적입니다. 일반적으로 매우 높은 출력 수준 없이는 반사성 금속 절단에 효과적이지 않습니다.
상충 관계 이해하기
YAG 레이저를 고려하려면 대부분의 잠재 구매자에게 있어 이 레이저의 상당한 단점을 명확하게 파악해야 합니다.
실제 소유 비용
초기 200,000달러 이상의 구매 가격은 시작에 불과합니다. 플래시램프와 같은 소모품의 잦은 교체와 낮은 전기 효율은 YAG 레이저의 총 소유 비용이 최신 파이버 레이저보다 훨씬 높다는 것을 의미합니다.
틈새 응용 분야
램프 펌핑 YAG 레이저의 고유한 펄스 특성이 깊고 대비가 높은 조각과 같은 작업을 위해 명시적으로 요구되는 경우가 아니라면, 구식 기술에 대해 프리미엄을 지불하고 있을 가능성이 높습니다.
레거시 시스템의 위험
판금 절단과 같은 일반적인 응용 분야를 위해 새 YAG 레이저에 투자하는 것은 종종 전략적 실수입니다. 현재 업계 표준인 파이버 레이저보다 느리고, 운영 비용이 많이 들고, 기능이 떨어지는 기계를 구매하게 될 것입니다.
응용 분야에 맞는 올바른 선택하기
최종 결정은 가공해야 할 재료와 수행해야 할 작업에 의해서만 결정되어야 합니다.
- 주요 초점이 금속 절단 또는 마킹인 경우: 파이버 레이저를 조사하십시오. 이 작업에 대해 더 현대적이고 효율적이며 비용 효율적인 솔루션입니다.
- 주요 초점이 유기 재료(목재, 아크릴, 직물) 절단인 경우: 이 재료에 맞게 특별히 설계되었으며 훨씬 저렴한 CO2 레이저가 최선의 선택입니다.
- 주요 초점이 매우 전문적인 산업 공정(예: 깊은 조각, 점 용접)인 경우: YAG 레이저가 후보가 될 수 있지만, 종종 동일한 작업을 더 효과적으로 수행할 수 있는 최신 펄스 파이버 레이저와 직접 비교해야 합니다.
기술 유형이 아닌 특정 응용 분야에 초점을 맞추는 것이 건전하고 수익성 있는 투자를 하는 열쇠입니다.
요약표:
| 레이저 유형 | 일반 시작 가격 | 최적 용도 | 주요 고려 사항 |
|---|---|---|---|
| YAG 레이저 | $200,000+ | 깊은 조각, 특수 용접 | 높은 비용, 구형 기술, 높은 유지 보수 |
| 파이버 레이저 | $30,000+ | 금속 절단 및 마킹(업계 표준) | 현대적, 효율적, 낮은 운영 비용 |
| CO2 레이저 | $5,000+ | 목재, 아크릴, 가죽, 기타 유기물 | 반사성 금속에는 적합하지 않음 |
귀하의 클리닉이나 살롱에 적합한 레이저 기술이 무엇인지 확실하지 않으신가요?
BELIS는 전문 의료 미용 장비에 특화되어 있으며, 의료 미용 클리닉 및 프리미엄 뷰티 살롱이 가장 수익성 있는 투자를 할 수 있도록 돕습니다. 당사의 전문가는 귀하의 특정 요구 사항을 분석하여 고급 피부 트리트먼트, 제모 또는 기타 미용 응용 분야에 관계없이 완벽한 레이저 시스템을 추천하여 우수한 성능과 뛰어난 투자 수익률을 보장합니다.
귀하의 비즈니스에 적합한 레이저 솔루션을 찾으려면 지금 BELIS에 문의하여 맞춤형 상담을 받으십시오.
관련 제품
- 문신 제거용 피코 피코초 레이저 기계 피코슈어 피코 레이저
- 클리닉 사용 IPL 및 SHR 제모 기계와 엔디야그 레이저 문신 제거
- 클리닉용 다이오드 레이저 SHR 트리 레이저 제모기
- SHR 및 트라이레이저 기술이 적용된 클리닉 다이오드 레이저 제모기
- 뷰티 클리닉용 트릴레이저 다이오드 제모기
