근본적으로 SHR이라는 용어는 새로운 유형의 광 기술을 나타내는 것이 아니라, 그 빛을 전달하는 방식이 다름을 의미합니다. 슈퍼 헤어 리무벌(SHR)은 레이저 및 IPL 장치 모두에 적용될 수 있는 기술입니다. 이는 단일의 고강도 폭발을 전달하는 대신, 훨씬 더 높은 빈도로 낮은 에너지 수준을 사용하여 모낭을 점진적으로 가열합니다.
근본적인 차이는 두 가지 경쟁 기술 간의 차이가 아니라 두 가지 전달 방식의 차이입니다. 즉, 전통적인 레이저/IPL의 고강도 "스탬핑" 방식 대 SHR의 저강도, 고반복 "인모션(in-motion)" 기술입니다. 귀하의 선택은 편안함, 피부 타입 및 시술 속도에 대한 우선순위에 따라 달라집니다.
용어 해부: 레이저 대 SHR
정보에 입각한 결정을 내리려면 먼저 도구와 기술을 이해해야 합니다. SHR과 레이저 사이에 혼란이 생기는 이유는 클리닉에서 종종 방법(SHR)을 고유한 기술인 것처럼 마케팅하기 때문입니다.
전통적인 "스탬핑" 방식
대부분의 전통적인 레이저 및 IPL(Intense Pulsed Light) 시술은 "스탬핑" 방식을 사용합니다. 핸드피스를 피부의 작은 부위에 놓고 단일의 고에너지 광 펄스를 전달한 다음, 핸드피스를 다음 인접 부위로 이동시킵니다.
이 방식은 짧은 순간에 엄청난 양의 에너지를 전달하여 작동합니다. 이 에너지는 모발의 멜라닌(색소)에 흡수되어 모낭을 파괴하는 열 충격을 생성합니다.
SHR "인모션" 방식
SHR, 즉 슈퍼 헤어 리무벌은 이러한 접근 방식을 뒤집습니다. 단일 고에너지 펄스 대신, 핸드피스가 피부 위에서 지속적으로 움직이는 동안 여러 번의 저에너지 펄스를 전달합니다.
이 "인모션" 기술은 진피층을 모낭과 재성장을 담당하는 줄기 세포를 효과적으로 손상시킬 수 있는 온도로 점진적으로 가열합니다. 에너지는 즉각적이지 않고 누적됩니다.
경험 및 효능 비교
에너지 전달 방식의 차이는 통증과 안전성부터 시술 속도에 이르기까지 모든 것에 중요한 영향을 미칩니다.
통증 및 편안함
이것은 많은 사람들에게 가장 중요한 차이점입니다. 전통적인 레이저의 고에너지 폭발은 종종 날카로운 "고무줄 튕김"으로 묘사됩니다.
SHR의 점진적인 가열은 훨씬 더 편안하며, 일반적으로 뜨거운 돌 마사지와 같은 따뜻하고 톡 쏘는 느낌으로 묘사됩니다. 이로 인해 민감한 부위나 통증에 대한 내성이 낮은 사람들에게 선호되는 옵션이 됩니다.
속도 및 범위
등, 가슴 또는 다리와 같은 넓은 부위의 경우 SHR "인모션" 기술이 훨씬 빠릅니다. 시술자는 치료 영역 위로 핸드피스를 지속적으로 움직일 수 있습니다.
전통적인 스탬핑은 각 작은 피부 부위를 다음 부위로 이동하기 전에 개별적으로 처리해야 하므로 더 신중하고 시간이 많이 걸립니다.
모낭을 표적으로 삼는 방법
전통적인 방식은 단일의 강렬한 열 폭발을 흡수하기 위해 모발 줄기의 멜라닌에 거의 전적으로 의존합니다.
SHR도 멜라닌을 표적으로 삼지만, 이는 부차적인 경로입니다. 주요 목표는 멜라닌을 매개체로 사용하여 모낭 전체와 모발 재생을 담당하는 생물학적 구조를 서서히 가열하는 것입니다.
절충점 및 위험 이해하기
SHR이 종종 우수하다고 마케팅되지만, 항상 더 나은 것은 아닙니다. 이는 다른 종류의 절충점을 나타냅니다. 올바르게 선택한다는 것은 그 한계를 이해하는 것을 의미합니다.
피부 및 모발 유형에 대한 적합성
전통적인 레이저는 멜라닌에 초점을 맞춘 매우 높은 에너지를 사용하기 때문에 어두운 피부 톤을 가진 개인(피부 자체에 멜라닌이 포함되어 있음)에게 화상이나 색소 변화의 위험이 더 높습니다.
SHR의 낮은 에너지, 누적 방식은 햇볕에 그을린 피부와 어두운 피부를 포함하여 더 넓은 범위의 피부 유형에 대해 훨씬 더 안전합니다. 단일의 높은 피크 에너지 펄스에 의존하지 않음으로써 주변 피부 손상의 위험이 크게 줄어듭니다.
필요한 세션 수
이것은 중요한 절충점입니다. 전통적인 레이저의 강력한 고에너지 펄스는 SHR보다 적은 세션으로 원하는 결과를 얻을 수 있는 경우가 많습니다.
SHR의 부드러운 누적 가열은 동일한 수준의 영구적인 제모를 달성하기 위해 더 많은 시술이 필요할 수 있습니다. 두 가지 방식 모두에 필요한 총 세션 수는 항상 모발 성장 주기, 호르몬 및 시술 부위에 따라 달라집니다.
"부드러움"이라는 오해
SHR이 더 편안하기는 하지만 위험이 없는 것은 아닙니다. 여전히 열을 사용하여 생물학적 조직을 손상시키는 강력한 시술입니다. 경험이 없거나 훈련이 부족한 기술자는 핸드피스를 한 곳에 너무 오래 잡고 있거나 부적절한 설정을 사용하면 여전히 화상을 입힐 수 있습니다.
나에게 맞는 시술법 선택하는 방법
귀하의 결정은 마케팅 주장뿐만 아니라 개인적인 목표와 신체적 특성에 대한 명확한 평가를 기반으로 해야 합니다.
- 편안함이 최우선이고 통증에 대한 내성이 낮은 경우: 부드럽고 점진적인 가열 방식 덕분에 SHR이 확실한 승자입니다.
- 어두운 피부 톤을 가지고 있거나 자주 햇볕에 그을리는 경우: SHR은 화상 및 과색소 침착 위험을 줄여 훨씬 더 나은 안전 프로필을 제공합니다.
- 등이나 다리와 같은 넓은 부위를 시술하는 경우: SHR의 "인모션" 기술은 시술 시간을 훨씬 더 빠르고 편안하게 만듭니다.
- 가장 빠른 결과를 얻는 것이 최우선 목표인 경우(최소 세션): 안전하게 높은 설정으로 사용할 수 있는 적절한 피부 및 모발 유형을 가지고 있다면 전통적인 고출력 레이저가 더 효과적일 수 있습니다.
궁극적으로 방식과 기술의 차이점을 이해하면 올바른 질문을 하고 객관적인 요소를 기반으로 시술을 선택하여 더 안전하고 효과적인 결과를 얻을 수 있습니다.
요약표:
| 특징 | 전통적인 레이저/IPL (스탬핑) | SHR (인모션) |
|---|---|---|
| 느낌 | 고무줄 튕김처럼 날카로움 | 따뜻하고 톡 쏘는 느낌 |
| 가장 적합한 피부 타입 | 밝은 피부 톤 | 햇볕에 그을린 피부 및 어두운 피부 포함 모든 피부 톤 |
| 시술 속도 | 느리고 신중함 | 넓은 부위에 더 빠름 |
| 주요 필요 세션 | 종종 더 적음 | 더 많이 필요할 수 있음 |
| 핵심 메커니즘 | 단일 고에너지 폭발 | 여러 번의 저에너지 펄스 (누적 열) |
고객에게 가장 진보되고 편안한 제모 경험을 제공할 준비가 되셨나요?
BELIS는 최첨단 SHR 및 레이저 시스템을 포함한 전문적인 의료 미용 장비를 전문으로 합니다. 당사는 의료 미용 클리닉 및 프리미엄 뷰티 살롱이 서비스 제공을 개선하고 고객 만족도를 높이며 비즈니스를 성장시킬 수 있도록 지원합니다.
귀하의 시술과 고객에게 완벽한 제모 솔루션을 찾으려면 지금 전문가에게 문의하십시오.
시각적 가이드
관련 제품
- SHR 및 트라이레이저 기술을 갖춘 클리닉 다이오드 레이저 제모기
- 클리닉용 다이오드 레이저 SHR 트리레이저 제모기
- 영구 제모를 위한 IPL SHR 제모기
- IPL SHR+고주파 기기
- 클리닉용 IPL 및 SHR 제모기, Nd:YAG 레이저 문신 제거기
