본질적으로, SHR(Super Hair Removal)은 편안함과 안전을 우선시하는 레이저 제모 기술로, 저에너지의 빠른 반복 펄스를 사용합니다. 모낭을 파괴하기 위해 단일의 강렬한 에너지 폭발을 전달하는 대신, SHR은 여러 번의 부드러운 펄스로 피부와 모낭을 점차적으로 가열하여 모낭을 손상시키고 재성장을 방지하는 열 수준에 도달하게 합니다.
근본적인 차이는 에너지 전달 방식에 있습니다. 전통적인 레이저 제모가 단일의 강력한 망치 타격과 같다면, SHR은 일련의 작고 빠른 두드림과 같습니다. 둘 다 모낭을 비활성화할 수 있지만, SHR 방식은 통증이 훨씬 적고 피부 손상 위험이 낮습니다.
SHR이 기존 레이저 제모와 다른 점
SHR의 가치를 이해하려면 먼저 그것이 무엇을 개선했는지 이해해야 합니다. 기존의 단일 펄스 레이저에서 SHR로의 진화는 무차별적인 힘에서 제어된 축적으로 전략이 전환된 것입니다.
기존 방식: 높은 최고 에너지
기존 레이저 및 IPL(Intense Pulsed Light) 시스템은 단일의 고에너지 빛 펄스를 전달하여 작동합니다. 이 에너지는 모발 줄기의 멜라닌(색소)에 흡수됩니다.
에너지는 강렬한 열로 변환되어 모낭을 파괴하기 위해 줄기를 따라 내려갑니다. 효과적이지만, 이 고에너지 "찰싹"거림이 일반적인 "고무줄 튕김" 감각을 유발하며, 특히 표피에 멜라닌이 더 많은 사람(어두운 피부 톤)의 경우 주변 피부에 화상을 입힐 위험이 더 높습니다.
SHR 방식: 낮은 플루언스, 높은 반복
SHR 기술은 "낮은 플루언스(low fluence)"라는 원리를 사용하는데, 이는 단순히 낮은 에너지를 의미합니다. 그러나 이 낮은 에너지 펄스를 매우 높은 주파수(초당 최대 10회)로 전달합니다.
시술자는 핸드피스를 시술 부위에 지속적으로 움직입니다. 이 "인 모션(in-motion)" 기술은 동일한 부위에 여러 번 겹치는 펄스를 전달하여 진피층에 열을 점진적으로 축적시킵니다.
즉각적인 파괴 vs. 점진적 가열
SHR의 목표는 한 번의 샷으로 모낭을 즉시 태우는 것이 아닙니다. 대신, 모낭과 주변 줄기 세포의 온도를 약 45°C로 올리는 것을 목표로 합니다.
이러한 부드럽고 누적적인 가열은 통증을 유발하고 피부 표면을 태울 위험이 있는 강렬한 최고 에너지를 사용하지 않으면서도 모발 성장에 책임이 있는 주요 구조물을 손상시키기에 충분합니다.
SHR 접근 방식의 핵심 이점
SHR의 고유한 가열 방식은 제모를 원하는 사람들의 주요 관심사인 통증과 안전에 대한 뚜렷한 이점을 제공합니다.
어두운 피부 톤에 대한 향상된 안전성
이것이 SHR의 가장 중요한 기여입니다. 기존 레이저는 어두운 피부(피츠패트릭 유형 IV-VI)에 위험할 수 있는데, 레이저가 모발의 멜라닌과 피부의 멜라닌을 쉽게 구별할 수 없기 때문입니다.
SHR은 낮은 에너지를 사용하고 멜라닌을 주요 "표적"으로 하는 강한 의존성을 우회하므로 표피가 너무 많은 열을 흡수할 위험을 최소화합니다. 이는 화상, 물집 및 과색소 침착의 가능성을 크게 줄여줍니다.
통증의 현저한 감소
점진적인 가열 과정과 "인 모션" 전달 방식 덕분에 시술이 훨씬 더 편안합니다. 대부분의 사람들은 SHR의 느낌을 뜨거운 돌 마사지와 유사한 따뜻함으로 묘사합니다.
이는 기존 레이저 시술과 종종 관련된 통증과 불안을 없애주어 훨씬 더 견딜 만한 시술이 됩니다.
태닝된 피부에도 효과적
비슷한 이유로 SHR은 안전하게 태닝된 피부에 사용할 수 있는 몇 안 되는 레이저 기술 중 하나입니다. 하지만 최근에 태닝했거나 심하게 태닝된 피부 시술은 항상 어느 정도의 위험이 따르므로 자격을 갖춘 시술자와 상담하는 것이 여전히 중요합니다.
상충 관계 및 고려 사항 이해
모든 시나리오에 완벽한 기술은 없습니다. 정보에 입각한 환자가 된다는 것은 잠재적인 단점을 이해하고 어떤 질문을 해야 할지 아는 것을 의미합니다.
시술자 기술의 중요성
"인 모션" 기술은 시술자에 따라 크게 달라집니다. 숙련되지 않거나 서두르는 시술자는 핸드피스를 너무 빨리 움직이거나 충분하고 겹치는 커버리지를 보장하지 못할 수 있습니다.
이는 "줄무늬" 또는 빠진 모발 영역을 초래하여 고르지 못한 결과를 낳을 수 있습니다. 귀하는 기술뿐만 아니라 그것을 올바르게 사용하는 시술자의 전문 지대에도 비용을 지불하는 것입니다.
필요한 세션 수
매우 효과적이지만, SHR의 낮은 에너지 접근 방식은 이상적인 후보자(밝은 피부, 어두운 모발)에게 매우 강력한 기존 레이저와 동일한 수준의 영구적인 제모를 달성하기 위해 더 많은 세션이 필요할 수 있습니다.
상충 관계는 분명합니다. 안전과 편안함이라는 엄청난 이득을 위해 공격적인 힘의 일부를 교환하는 것입니다.
마케팅 용어로서의 "SHR"
많은 다른 제조업체들이 이 낮은 플루언스, 높은 반복 기술의 자체 버전을 개발했습니다. "SHR"이 가장 일반적인 이름이지만, 다른 브랜드별 용어로 마케팅되는 것을 볼 수 있습니다.
핵심은 기술에 대해 질문하는 것입니다. 단일의 고에너지 펄스입니까, 아니면 저에너지의 인 모션 방식입니까?
목표에 맞는 올바른 선택하기
제모 기술 선택은 피부 타입, 통증 내성 및 주요 목표와 일치해야 합니다.
- 편안함과 안전이 최우선이고, 특히 어두운 피부나 태닝된 피부의 경우: SHR은 표피에 대한 위험을 최소화하는 부드럽고 점진적인 가열 방식으로 인해 탁월한 선택입니다.
- 매우 밝은 피부와 어둡고 굵은 모발을 가지고 있으며 불편함을 견딜 수 있는 경우: 기존의 고출력 단일 펄스 레이저가 약간 더 적은 세션으로 결과를 얻을 수 있지만, 위험과 통증이 더 높습니다.
- 통증이 주된 관심사인 경우: SHR은 구식 기술의 "고무줄 튕김"보다 "뜨거운 돌 마사지"와 같은 느낌이 훨씬 더 견딜 만하기 때문에 거의 확실하게 더 나은 선택입니다.
기본 기술을 이해하면 올바른 질문을 하고 안전, 편안함 및 효과 측면에서 귀하의 요구 사항과 완벽하게 일치하는 시술을 선택할 수 있는 힘을 얻게 됩니다.
요약표:
| 특징 | 기존 레이저 | SHR 기술 |
|---|---|---|
| 에너지 전달 | 단일, 고에너지 펄스 | 다중, 저에너지 펄스 |
| 느낌 | "고무줄 튕김" | 따뜻하고 마사지 같은 느낌 |
| 어두운 피부에 대한 안전성 | 화상 위험 높음 | 훨씬 더 안전함 |
| 시술자 기술 | 중요함 | 균일한 결과를 위해 결정적임 |
| 이상적인 대상 | 밝은 피부, 어두운 모발, 높은 통증 내성 | 모든 피부 타입, 특히 어두운/태닝된 피부, 낮은 통증 내성 |
고객에게 더 나은 제모 경험을 제공할 준비가 되셨나요?
BELIS는 전문 의료 미용 장비를 전문으로 하며, 의료 미용 클리닉 및 프리미엄 뷰티 살롱에 고급 SHR 기술을 제공합니다. 고객 만족도를 높이고 비즈니스를 성장시키는 안전하고 효과적이며 편안한 제모 솔루션으로 귀하의 시술에 힘을 실어주세요.
BELIS가 귀하의 서비스를 향상시킬 수 있는 방법을 알아보려면 지금 문의하세요!
관련 제품
- 클리닉용 다이오드 레이저 SHR 트리 레이저 제모기
- SHR 및 트라이레이저 기술이 적용된 클리닉 다이오드 레이저 제모기
- 뷰티 클리닉용 트릴레이저 다이오드 제모기
- 클리닉용 다이오드 트라이 레이저 제모기
- 모발 성장을 위한 다기능 레이저 발모기 장치
