고주파 기기와 안티에이징 화장품 모두 피부 수분 공급을 크게 개선했습니다. 임상 데이터에 따르면 치료 후 각질층(피부의 가장 바깥층)의 수분 함량이 측정 가능하게 증가했습니다. 이러한 개선은 기준선 측정과 비교했을 때 4주, 8주, 12주 시점에서 지속적이고 상당했습니다.
핵심 요점: 두 가지 트리트먼트 모두 3개월 동안 수분 공급을 효과적으로 증진시키지만, 이 특정 지표에서는 어느 방법도 통계적으로 우수하지 않습니다. 수분 유지 측면에서 동등한 결과를 제공합니다.
효능 타임라인 분석
일관된 장기 결과
연구는 4주, 8주, 12주 시점에서 진행 상황을 추적했습니다. 모든 시점에서 치료된 피부는 연구 시작 시점보다 높은 수분 함량을 보였습니다.
지속적인 개선
효과는 일시적이지 않았습니다. 데이터에 따르면 기기와 화장품 모두 12주간의 요법 내내 지속되는 지속적인 수분 공급 효과를 제공합니다.
시술법 비교
통계적 동등성
하나는 물리적 기기이고 다른 하나는 국소 제품이라는 전달 방법의 차이에도 불구하고, 수분 공급에 관한 결과는 동일했습니다.
수분 공급을 위한 명확한 승자는 없음
연구자들은 얼굴의 두 부분 사이에 통계적으로 유의미한 차이가 없음을 발견했습니다. 수분 공급이 유일한 지표라면 두 가지 옵션 모두 동등하게 잘 수행됩니다.
기능적 차이점 이해
고주파(RF)의 범위
수분 공급 결과는 비슷하지만, RF 기술은 일반적으로 구조적 변화를 위해 사용됩니다. 보충 데이터에 따르면 RF는 피부 타이트닝, 매끄러움, 탄력 개선에 효과적입니다.
작용 메커니즘
안티에이징 화장품은 국소 흡수를 통해 수분 장벽을 개선하는 방식으로 작용할 가능성이 높습니다. RF 기기는 수분 공급을 개선하는 동시에 바디 퍼밍 및 주름 제거와 같은 표준 화장품으로는 달성하기 어려운 문제를 해결합니다.
목표에 맞는 올바른 선택
수분 공급 결과는 통계적으로 구별할 수 없으므로, 결정은 원하는 부가적인 이점에 따라 달라져야 합니다.
- 단순 유지 관리가 주요 초점이라면: 기기 없이도 기기의 수분 공급 성능과 일치하는 안티에이징 화장품을 사용하세요.
- 구조적 회춘이 주요 초점이라면: 동등한 수분 공급을 달성하면서 피부 타이트닝 및 리프팅의 이점도 얻을 수 있는 고주파 기기를 선택하세요.
궁극적으로 두 가지 개입 모두 3개월 동안 상당히 개선된 피부 수분 공급을 위한 신뢰할 수 있는 경로를 제공합니다.
요약표:
| 치료 유형 | 수분 공급 효능 | 4/8/12주 성능 | 통계적 차이 | 부가적 이점 |
|---|---|---|---|---|
| RF 기기 | 상당한 증가 | 지속적인 개선 | 화장품 대비 차이 없음 | 피부 타이트닝 및 리프팅 |
| 안티에이징 화장품 | 상당한 증가 | 지속적인 개선 | RF 대비 차이 없음 | 장벽 보호 |
BELIS 전문 에스테틱 기술로 클리닉을 업그레이드하세요
수분 공급과 구조적 회춘을 결합하여 고객을 위한 결과를 극대화하세요. BELIS는 클리닉 및 프리미엄 살롱 전용 전문가 등급 의료 에스테틱 장비를 전문으로 합니다. 마이크로니들 RF, HIFU, 피코 레이저를 포함한 당사의 고급 시스템은 국소 화장품으로는 따라갈 수 없는 피부 타이트닝 및 리프팅 파워를 제공합니다.
최첨단 다이오드 제모, CO2 프락셔널 레이저 또는 EMSlim 바디 조각으로 치료 제공을 업그레이드할 준비가 되셨습니까? 완벽한 피부 및 바디 트랜스포메이션을 위한 도구로 귀하의 시술을 강화하십시오.
관련 제품
- 하이드라페이셜 기계 얼굴 피부 관리 기계
- IPL SHR+고주파 기기
- 피부 테스트 분석기
- 바디 슬리밍용 초음파 캐비테이션 고주파 기기
- RF 마이크로니들링 기계 마이크로 니들 고주파 기계
