10600Nm Co2 레이저는 Er:yag 레이저와 어떻게 비교됩니까? 귀하의 클리닉에 가장 적합한 박피 기술을 선택하십시오.

주요 차이점은 물 흡수 효율과 그로 인한 열 영향 범위에 있습니다. 두 레이저 모두 피부의 물을 표적으로 삼지만, 10600nm 탄산가스(CO2) 레이저는 Er:YAG 레이저보다 흡수 효율이 낮아 조직 깊숙이 침투할 수 있습니다. 이로 인해 더 깊은 미세 채널과 더 넓은 열 응고 영역이 형성되어 우수한 지혈 효과를 제공하지만 회복 기간이 더 길어집니다.

CO2 레이저는 깊이와 응고를 우선시하여 더 깊은 미세 채널을 만들고 효과적으로 출혈을 멈춥니다(지혈). 그러나 이러한 더 넓은 열 영향은 더 얕게 흡수되는 Er:YAG 레이저에 비해 상당한 조직 복구 기간이 필요합니다.

상호 작용의 물리학

흡수 효율

10600nm CO2 레이저는 물을 발색단으로 표적으로 삼습니다. 그러나 흡수 효율은 Er:YAG 레이저보다 낮습니다.

침투 역학

에너지가 표면에서 즉시 흡수되지 않기 때문에 CO2 레이저는 더 깊은 침투를 달성합니다. 빔은 에너지가 완전히 소산되기 전에 진피 더 깊숙이 이동합니다.

열 응고

이 더 깊은 이동 경로는 더 넓은 열 응고 영역을 초래합니다. 최소한의 잔류 열로 박피하는 레이저와 달리 CO2 레이저는 박피 채널 주변 조직에 제어된 열 손상을 생성합니다.

임상적 의미

미세 채널 형성

임상 환경에서 CO2 레이저는 더 깊은 미세 채널을 만들 수 있습니다. 이 구조적 변화는 상당한 조직 리모델링이나 치료제 전달이 필요한 시술에 중요합니다.

지혈 효과

CO2 레이저의 열 프로파일의 주요 이점은 상당한 지혈 효과입니다. 더 넓은 열 응고 영역은 박피하면서 혈관을 밀봉하여 시술 중 출혈을 최소화합니다.

절충점 이해

깊이의 대가

깊은 침투와 지혈의 이점에는 특정 단점이 있습니다. 회복 시간입니다.

조직 복구 기간

더 넓은 열 응고 영역은 치유해야 할 영향을 받은 조직이 더 많다는 것을 의미합니다. 결과적으로 CO2 레이저는 Er:YAG 레이저에 비해 더 긴 조직 복구 기간이 필요합니다.

목표에 맞는 올바른 선택

적절한 레이저 모달리티의 선택은 특정 임상 목표와 환자의 생활 방식 제약에 따른 계산입니다.

주요 초점이 깊은 치료 효과라면: CO2 레이저는 약물 침투 깊이를 최대화하고 깊은 미세 채널을 만드는 데 탁월한 선택입니다.
주요 초점이 다운타임 최소화라면: 환자가 회복 다운타임에 대한 내성이 낮다면 Er:YAG 레이저가 선호됩니다. CO2와 관련된 광범위한 열 응고를 피할 수 있기 때문입니다.

궁극적으로 깊은 침투의 임상적 필요성과 환자의 회복 기간의 실질적인 한계를 저울질해야 합니다.

요약 표:

특징	10600nm CO2 레이저	Er:YAG 레이저
물 흡수	낮은 효율	높은 효율
침투 깊이	더 깊은 미세 채널	표면 작용
열 응고	넓은 영역 (우수한 지혈)	최소 (차가운 박피)
회복 시간	더 긴 조직 복구	더 빠른 다운타임
가장 적합한 경우	깊은 리모델링 및 무혈 수술	빠른 회복 및 표면 질감 개선

정밀 레이저 기술로 클리닉을 업그레이드하십시오

CO2 프락셔널과 Er:YAG 시스템 중에서 선택하는 것은 고객의 회복 기대치와 임상적 요구를 일치시키는 데 중요합니다. BELIS는 프리미엄 살롱 및 클리닉 전용 전문가 등급 의료 미용 장비를 전문으로 합니다.

당사의 고급 포트폴리오는 깊은 조직 리모델링을 위한 고성능 CO2 프락셔널 시스템과 다이오드 제모, 피코 레이저, HIFU 및 니들 RF를 포함한 전체 미용 솔루션을 제공합니다. 또한 EMSlim, 냉동 지방 분해와 같은 바디 조각 및 전문 피부 관리 장치를 제공하여 귀하의 시술이 업계에서 선두를 유지하도록 보장합니다.

치료 결과를 업그레이드할 준비가 되셨습니까? 전문가와 상담하고 비즈니스에 완벽한 레이저 시스템을 찾으려면 지금 문의하십시오.