Co2 레이저는 Erbium 레이저보다 더 넓은 응고 영역을 생성하는 이유는 무엇인가요? 레이저 보조 약물 전달 결과 향상

주된 원인은 수분 친화력의 차이입니다. 이산화탄소(CO2) 레이저(10,600nm)는 Erbium 레이저(2,940nm)에 비해 수분에 대한 친화력이 훨씬 낮습니다. 에너지가 조직의 수분 함량에 즉각적으로 흡수되지 않기 때문에, 절제 채널을 생성하는 동안 더 많은 열이 주변 조직으로 전도됩니다.

핵심 통찰: CO2 레이저에 의해 생성되는 더 넓은 응고 영역은 낮은 수분 흡수로 인한 열전도의 직접적인 결과입니다. 이 과도한 열은 국소 조직 반응의 위험을 증가시키지만, 비열적 기계적 방법보다 약물 침투를 적극적으로 향상시키는 기능적 목적을 수행합니다.

열전도의 물리학

파장과 흡수

레이저-조직 상호작용은 표적 발색단(이 경우 물)이 레이저 에너지를 얼마나 잘 흡수하는지에 따라 결정됩니다.

Erbium 레이저(2,940nm)는 물의 흡수 정점에 도달하므로, 에너지가 표면에서 거의 즉시 흡수됩니다.

CO2 레이저(10,600nm)는 수분에 대한 친화력이 낮아 에너지가 조직과 다르게 상호작용합니다.

주변 조직으로의 열 전달

CO2 레이저 에너지가 Erbium 레이저만큼 급격하게 흡수되지 않기 때문에, 이 과정은 순수하게 절제적이지 않습니다.

레이저가 채널을 생성함에 따라 상당한 양의 열 에너지가 측면으로 조직 벽으로 전도됩니다.

이 열 확산은 응고 영역(CZ)으로 알려진 열 손상 영역을 생성하며, 이는 Erbium 레이저의 깨끗하고 정밀한 절단보다 훨씬 넓습니다.

약물 전달에 대한 시사점

투과율의 열적 향상

더 넓은 응고 영역의 생성은 단순한 부작용이 아니라 약물 전달에서 기계적인 역할을 합니다.

채널 주변 조직에 대한 열 효과는 조직의 특성을 변화시켜 국소 제제의 더 깊거나 효과적인 확산을 촉진합니다.

기계적 방법보다 우수함

이 열적 구성 요소는 레이저 절제를 미세 바늘과 같은 물리적 방법과 구별합니다.

미세 바늘은 물리적 채널을 생성하지만, 주변 조직을 능동적으로 변형하여 약물 침투를 향상시키는 열 에너지가 부족합니다.

장단점 이해

반응 위험 증가

확장된 응고 영역은 열 손상된 조직의 더 큰 부피를 나타냅니다.

결과적으로 CO2 레이저는 Erbium 레이저의 "차가운" 절제에 비해 국소 반응 및 잠재적 염증의 위험이 더 높습니다.

효능과 안전성 균형

시술자는 향상된 약물 전달의 이점과 조직 손상 증가의 비용을 저울질해야 합니다.

더 넓은 응고 영역은 약물의 치료 결과를 개선할 수 있지만, 치유 과정을 신중하게 관리해야 합니다.

목표에 맞는 올바른 선택

이러한 레이저 유형 간의 선택은 약물 흡수 필요성과 환자의 회복 및 조직 반응 내성을 균형 있게 고려하는 데 달려 있습니다.

주요 초점이 약물 침투 극대화라면: CO2 레이저의 열 효과는 절제 채널 주변 조직으로의 우수한 침투를 제공합니다.
주요 초점이 조직 손상 최소화라면: Erbium 레이저는 최소한의 열 손상으로 더 깨끗한 채널을 생성하여 국소 반응의 위험을 줄입니다.

열이 단순히 손상의 부산물이 아니라 전달의 수단임을 이해하면 보다 정확한 치료 계획을 세울 수 있습니다.

요약 표:

특징	CO2 레이저 (10,600nm)	Erbium 레이저 (2,940nm)
수분 친화력	낮음	매우 높음 (정점)
작용 메커니즘	열 절제	광역학적 절제
응고 영역 (CZ)	넓음 (열 확산 증대)	좁음 (열 확산 최소화)
약물 침투	높음 (열적 향상)	보통 (채널만)
회복 시간	열 손상으로 인해 더 김	더 짧음 (손상 최소화)
주요 위험	국소 조직 반응 높음	부작용 프로필 낮음

BELIS 기술로 임상 결과 향상

BELIS는 클리닉 및 프리미엄 살롱 전용으로 설계된 전문가 등급의 의료 미용 장비를 전문으로 합니다. 첨단 CO2 프락셔널 레이저 시스템으로 약물 침투를 극대화하거나, 정밀한 Nd:YAG 및 피코 레이저로 환자의 다운타임을 최소화하려는 경우, 저희 포트폴리오는 귀하의 시술에 필요한 다용성을 제공합니다.

당사의 전문성은 다음과 같은 전문 관리 전반에 걸쳐 확장됩니다.